想一下是否有着严密的科学依据。由于设计只是停留在理论上的计算参数及方案,而在实际安装及使用的过程中,总会出现一些不可预知的问题, 有时与设计相左,以下为我公司提出的部分建议,仅供相关设计人员参考,如有不足之处,请在本站bbs论坛中提出您宝贵的意见或建议,合理建议, 我们将虚心接受。相信北京瀚宁空气技术公司为广大设计人员提供的以下建议能够给大家一个良好的启发。 同等条件下豪华别墅、高档公寓、宾馆单个房间选用什么加湿器最合适? RMC微型电极蒸汽加湿器适用于以上场所,洁净加湿,对水质无要求,不可使用软化水,维修简单方便,3年更换一次加湿罐,更换费用较低。非专业人员即可完成维修任务。 PTC陶瓷电热加湿器是一种过时淘汰产品,目前此种加湿器已经很少有人再去设计,其主要原因是,加湿时产生噪音较大,连续使用三四个月之内,PTC发热片即会被水垢完全覆盖,水垢覆盖水位浮子,迫使水位浮子失去功能,出现"干烧"现象,造成无法加湿(即使在具备软化水的条件下)情况严重将会出现“跑水”现象。从而给加湿空间造成安全隐患,其性能比不上微型电极蒸汽加湿器稳定,非专业人员维修比较困难,更换配件费用高,具备软化水存在的条件下,一般情况为1年更换一次。更换PTC发热片费用较高! 需要说明的是,PTC陶瓷电热加湿器和RMC微型电极蒸汽加湿器所耗费的电能是一样的! HRC超声波盘管加湿器,采用超声的形式进行加湿,在雾化器产生高达1.7MHZ的频率进行高频震荡,优点是节省电能,适用于对洁净度要求不太高的场所使用,雾化效果好,湿度自控。缺点是雾化模块每3000-4000小时更换一次,费用低,维护成本一般。 提醒各位设计人员,在了解以上产品性能及优缺点的基础之上进行合理的设计方案! 为什么说在节约电能情况下,对中央空调箱或厂房环境进行加湿,大型超音波工业加湿系统(大于50kg/h)都是个不错的选择? 大型超音波工业加湿系统最大的优点是雾化颗粒较细,大约只有0.1微米左右,也是利用高频震荡的原理,十分节省电能,对水质无特殊要求,当然如有纯净水 效果更好,可延长雾化模块组的使用时间,加湿效率高(100%),直接对空调箱或厂房空间进行加湿均可,缺点是雾化模块每3000-4000小时更换一次换能片,更换费用低,维护成本低。尤其适应于大型电子厂房的加湿环境。 关于蒸汽加湿加湿器的选用原则及方式是什么? 为什么中央空调机组加湿(一带多形式)尽量不要设计高压微雾加湿系统? 2、由于高压微雾加湿系统存在某些不可避免的缺点,根据高压微雾加湿器在后期维护及实际应用中所带来的一系列问题来考虑,我公司不建议将高压微雾加湿系统设计并应用于中央空调机组一带多的环境加湿当中,如确实需要,建议单台机器所带空调箱体不要超过2个,在此需要说明的是,安装高压微雾加湿系统必须安装湿膜挡水板,防止出现“漂水”现象。一带多主要存在以下问题,由于水质硬度的原因,空调箱体内部部分喷头不时被水垢堵塞迫使加湿量减少,空调内部需求喷头数量(加湿量)供应不足,形成经常性检修,这就无形中加大了维护力度,大大增加了工作量。用普通自来水进行加湿,喷头不堵塞几乎不太可能。 另外,噪音问题也是一个比较突出的问题。用一带多的方式对空调箱体进行加湿,如果主机出现故障,所有的空调箱加湿将被停止,影响面较大。 高压微雾加湿系统每隔1个月就要对柱塞泵体进行换油等一系列维护,维护量大。另外,系统内部水压一般在70MPA左右,在夜间加湿时,如果引起空调箱体内部管路暴裂,出现跑水情况,在无人值守的情况下,安全隐患比较大。 根据实际情况,采用微雾一带多的加湿方式,无论是从前期投入还是从后期维护来说,使用方的投入都会比较大。 3、为什么电子电信通信机房不易使用超声波工业加湿系统?详请进入.. 4、一般情况下,盘管超声波加湿器、PTC陶瓷电热加湿器、盘管电极加湿、盘管湿膜加湿优先选用哪种较好? 建议优先选用盘管湿膜加湿器 5、一般情况,满足同等加湿量的情况下,选择离心加湿器及超声波工业加湿器。建议优先选用离心式加湿器。 6、大型电子厂房的加湿方案,强烈建议选用多台超过100kg/h以上的RC系列大型超音波工业加湿系统(而不选用电极,电热或微雾系统)详请进入.. 7、对于万极,十万极净化车间建议优先选用电极加湿器或电热加湿器或蒸汽加湿器(如有纯净水优先选用大型超音波工业加湿系统) 8、洁净手术室、无尘室、超洁净等小型场所建议使用电极加湿器或电热加湿器或蒸汽加湿器。 北京瀚宁空气技术有限公司技术部010-65915389 |
Add:(总部)中国北京市朝阳区向军北里6#汇鑫大厦(中国中央电视台总部大楼北侧500米) PC:100020
北京瀚宁空气技术有限公司Tel: 13581893507
FAX: +86-10-6591-5389(Auto)
E-mail:jsqchina@jsqchina.com
加湿器
中国工业加湿器网bbs论坛